Slovenski portal Necenzurirano.si objavio je da je kompanija Viaduct, koja je u arbitražnom postupku protiv Bosne i Hercegovine dobila spor zbog neispunjenih obaveza Vlade Republike Srpske iz ugovora, nedavno promijenila vlasničku strukturu. Do promjene je došlo svega nekoliko sedmica nakon što je isplaćena odšteta u iznosu od 56 miliona eura.
Prema navodima tog portala, dosadašnji vlasnici firme iz Portoroža, Boris Goljevšček i Vladimir Zevnik, prodali su kompaniju britanskoj firmi Nabirablinik, za koju se navodi da je povezana s makedonskim državljaninom Krstom Blaževskim.
Portal dodatno navodi da određene okolnosti u vezi s transakcijom otvaraju pitanja o tome šta se dogodilo s finansijskim tokom sredstava nakon isplate arbitražne odštete Bosni i Hercegovini.
Navodi se i da je Blaževski, novi vlasnik Viaducta, povezan s međunarodnom mrežom koja je ranije preuzimala više slovenskih kompanija koje su kasnije završile u likvidaciji ili stečaju, pri čemu je, prema pisanju portala, u nekim slučajevima nestajala i poslovna dokumentacija. U tom kontekstu se spekuliše da bi sličan scenario mogao biti moguć i u slučaju Viaducta.
Posebnu pažnju izazvala je informacija da je kompanija prodata za oko milion eura, iako je u arbitražnom postupku ostvarila pravo na isplatu od približno 56 miliona eura.
Prema dostupnim navodima, u dokumentima se ne precizira iz kojih izvora će biti finansirana kupoprodajna cijena, koju je Blaževski navodno bio dužan platiti do kraja 2025. godine. Takođe se navodi da bi sredstva trebala biti obezbijeđena preko kompanije Montreal International, registrovane u Londonu kao firma s virtuelnom kancelarijom.
U izvještaju se dalje ističe da su bivši vlasnici Goljevšček i Zevnik ranije tvrdili kako nisu imali dovoljno sredstava za vođenje arbitražnog postupka, zbog čega su angažovali fond Vannin Capital, koji je obezbijedio dio finansiranja. Međutim, javno nisu objavljeni detalji dogovora o raspodjeli dobijenih sredstava.
Analizirajući finansijske izvještaje, portal navodi da je Viaduct prošle godine prikazao oko 5,5 miliona eura „ostalih prihoda“, što se vremenski poklapa s arbitražnom isplatom. Veći dio tog iznosa, prema istim navodima, otišao je na finansijske rashode i druge troškove, dok je manji dio evidentiran kao operativni trošak.
Takođe se navodi da kompanija, koja godinama nije imala značajnu poslovnu aktivnost, krajem prošle godine više nije imala novčanih sredstava na računu.
U dijelu teksta koji se bavi raspodjelom novca, portal ističe da nije poznato kako je tačno podijeljen dobijeni iznos, ali navodi da je isplata izvršena preko banke u Sjedinjenim Američkim Državama. Ova činjenica, prema pisanju portala, otvara dodatna pitanja i špekulacije o mogućoj upotrebi sredstava.
U Bosni i Hercegovini i dalje traje politička i javna rasprava o odgovornosti za izgubljeni arbitražni spor. Opozicija u Republici Srpskoj odgovornost pripisuje entitetskoj vladi zbog odluka u vezi s koncesijama i načina vođenja procesa, dok vlasti RS-a krivicu prebacuju na institucije BiH i pravno zastupanje države u postupku.
